摘要：在武汉新冠病毒爆发以后，钟南山院士前往武汉进行支援，为疫区的人们提供帮助。钟南山院士在这场新冠肺炎中的贡献有多大？第一个就是帮助武汉抗击疫情。钟南山院士在知道武汉发生疫情以后，就亲自前往疫情第一线，帮助武汉抵抗新冠疫情。因为他在2003年抗击非典时做出了巨...
在武汉新冠病毒爆发以后，钟南山院士前往武汉进行支援，为疫区的人们提供帮助。钟南山院士在这场新冠肺炎中的贡献有多大？
第一个就是帮助武汉抗击疫情。钟南山院士在知道武汉发生疫情以后，就亲自前往疫情第一线，帮助武汉抵抗新冠疫情。因为他在2003年抗击非典时做出了巨大贡献，他对这样疫情有经验，他希望用自己的知识帮助武汉度过难关。
第二个及时稳定民心。大家在疫情防控之初，都没有应对的经验，也不知道该如何做，希望获得有效的抗击新冠疫情的办法，他在电视上高速全国人民，应该怎样做才更加合理，怎样才能避免受到感染，要是出现了发烧症状该如何操作，在隔离期间该怎么处置。他一说，大家按照他说的来，民心稳定，社会稳定，这样就很好。
第三个说预判疫情时间。钟南山院士在疫情发生的时候，预判大约需要半年时间，因为非典从开始到消失，也就半年时间。通过这个时间，大家心理上有一个接受程度，虽然我们国家没有用半年时间就控制住疫情了，那是因为国家的措施得力。但现在依然有一些地区发生突发性疫情，例如大连和乌鲁木齐。
钟南山院士在疫情期间，不顾自己83岁高龄，奋斗在第一线，这让我们看到了一个医护工作者的仁爱之心。他甚至免费为富士康的复工复产而努力，这涉及到上万人，不可轻视。
钟南山院士在这次抗击疫情中做出了突出贡献，被建议授予共和国勋章。这些对于钟南山院士而言，就是身外之物，他有悲天悯人的情怀，作为一名医务工作者，他希望国家安定，百姓富强。大家对钟南山院士有什么看法？
郑州富士康事件启示：越南的作业，抄还是不抄？
不抄。
郑州富士康事件与去年越南的工人返乡潮有着惊人的相似性。两者都是在疫情防控放开后，面对疫情的快速传播，工人选择逃离工业区，返回乡下。这一行为虽然看似简单，但背后却折射出劳动者在面对危险时的求生本能，以及对稳定生活环境的渴望。
一、越南放开后的代价
去年，越南在防疫成本持续上升和德尔塔病毒肆虐的双重压力下，选择了放开胡志明地区的疫情防控。这一决策直接导致当地新冠疫情破防，200万工人骑着摩托车纷纷返回乡下。这一事件不仅严重冲击了越南的工业生产，还导致了大量企业关停，其中包括富士康和立讯精密等知名企业。越南去年第三季度的GDP因此出现了负6.02%的增长，付出了巨大的经济代价。
尽管在放开后，越南经济逐渐复苏，第四季度GDP实际增长5.22%，但全年GDP实际增长仅为2.58%，甚至低于疫情防控最严格的2020年。这种复苏虽然受益于防疫政策的调整和外资的流入，但也伴随着房地产市场的泡沫和股市的波动。更重要的是，这种复苏是建立在去年第三季度经济负增长的基础上，因此其可持续性存疑。
二、越南当前的困境
如今，越南虽然全民感染和疫苗接种后疫情得到了一定控制，但经济却意外遇冷。第三季度再次出现了工人返乡潮，许多工厂因订单减少而不得不关门。数字显示，9月份越南的出口额环比下降35.3%，甚至还出现了贸易逆差。此外，越南的头部地产商也相继暴雷，越南盾加速贬值。
这些现象表明，越南经济的高度依赖出口和外资流入，使得其在全球疫情和地缘政治风险面前显得尤为脆弱。一旦外部环境发生变化，如全球消费萎缩或地缘政治紧张局势升级，越南经济就可能受到严重冲击。
三、中国防疫政策的启示
与越南相比，中国在防疫问题上采取了更为谨慎和稳健的态度。动态清零的要义从来都不是消灭病毒，而是在确保人民生命安全和身体健康的前提下，逐步推动经济复苏和社会发展。只有当感染群体中重症占比下降到不会造成资源挤兑，医疗体系可以抵抗放开前三个月的爆发式感染冲击时，才到了真正可以形成放开共识的时候。
这种策略不仅有助于保护人民的生命安全和身体健康，还有助于维护社会稳定和经济秩序。相比之下，盲目放开可能会导致疫情反弹、医疗资源挤兑和社会恐慌等严重后果。
四、结论
综上所述，越南放开疫情防控后所付出的代价以及当前面临的困境为我们提供了深刻的启示。在疫情防控和经济复苏之间找到平衡点是一项艰巨而复杂的任务，需要充分考虑国内外环境、人民生命安全和身体健康以及社会稳定和经济秩序等多方面因素。因此，在决定是否“抄越南的作业”时，我们需要谨慎权衡利弊得失，做出符合自身国情和实际情况的决策。
从郑州富士康事件和越南的教训中，我们应该认识到，疫情防控和经济复苏是一个复杂而长期的过程，需要坚持科学防控、精准施策的原则，不断总结经验教训，不断完善防控措施和政策体系。只有这样，我们才能在这场没有硝烟的战争中取得最终的胜利。
