核心数量的大幅增加，在它之前，主流级别的i5是四核四线程，i7是四核八线程，而从八代开始，i5变成了六核六线程，i7变成了六核十二线程，这个核心数量的提升,对于游戏体验的影响是深远的。
当时的帧数表现：一次看得见的飞跃
在八代处理器刚推出的时候，如果你用当时的顶级显卡（比如GTX 1080 Ti）去测试，在一些对CPU不太敏感的单机大作里，古墓丽影：暗影》或《刺客信条：起源》，八代i7相比七代i7的帧数提升可能不是天翻地覆的，大概在10%-15%左右,这主要是因为这类游戏更依赖显卡的性能。
一旦你进入那些对CPU要求更高的游戏环境，差距就立刻拉开了,特别是在三类游戏中：
- 大型开放世界游戏： 像《GTA V》、《巫师3》这类游戏，场景大、NPC多，非常考验处理器的多核心处理能力，八代i5和i7凭借多出来的两个核心，在处理后台AI、物理运算时更加从容，最低帧数会有非常明显的提升，这意味着什么？意味着你在繁华的洛圣都街头飙车时，那种突然的卡顿和掉帧会少很多,整个游戏过程更加平滑。
- 电竞网游和多人在线游戏： 《CS:GO》、《英雄联盟》本身不吃配置，但高帧数竞技玩家追求的是极限流畅，更关键的是像《绝地求生》（吃鸡）早期版本，或者《命运2》这类大型多人在线游戏，六核心的八代CPU能更好地处理大量玩家数据交换和场景加载，有效减少团战时的帧数骤降,让你的操作更加跟手。
- 多任务处理： 这是体验上的一大升级，想象一下，你正在玩游戏，后台还开着网页浏览器查攻略、挂着语音聊天软件、甚至还在下载更新，四核处理器在这种情况下可能会感到“气喘吁吁”，导致游戏帧数不稳定，而六核心的八代处理器则能更好地分配资源，游戏归游戏，后台任务归后台，互不干扰,保证了游戏过程的流畅性。
从帧数上看，八代处理器的优势不仅仅是“平均帧”高了那么一点，更重要的是“最低帧”和“1% Low帧”的稳定性大大增强，后者直接决定了你是否会感到卡顿,这比平均帧数高10帧对体验的改善更大。
放到今天的游戏体验深度对比
现在距离八代处理器发布已经过去多年，游戏和硬件都发生了巨大变化，一颗八代i7（如i7-8700K）或i5（如i5-8400）在今天还能战吗？
答案是：分情况讨论,但它的生命力比很多人想象的要强。
- 搭配中端显卡，仍是1080P游戏的利器： 如果你使用的是像RTX 3060、RX 6600XT这个级别的主流显卡，主要在1080P分辨率下玩游戏，那么一颗八代i7甚至i5依然能提供非常流畅的体验，绝大多数主流游戏，包括《艾尔登法环》、《Apex英雄》等，它都能很好地带动，不会成为明显的瓶颈，对于预算有限的玩家来说，选择一套二手的八代平台,性价比非常高。
- 遭遇真正的挑战：新引擎与新世代游戏： 问题出在近几年发布的一些“次世代”游戏上，这些游戏开始真正为八核心甚至更多核心的处理器进行优化。《赛博朋克2077》的狗镇DLC区域、《霍格沃茨之遗》的大型开放场景、《最后生还者第一部》的PC版等，在这些游戏中，六核心的八代处理器会开始出现“力不从心”的情况，你会发现CPU占用率经常飙到90%甚至100%，导致帧数无法进一步提升，即使用上RTX 4070这样的高端显卡,帧数也可能和搭配新CPU时有较大差距。
- 技术特性的缺失： 八代处理器不支持PCIe 4.0，只支持PCIe 3.0，对于目前的显卡来说，PCIe 3.0和4.0的差距微乎其微，但对于新一代的固态硬盘（NVMe SSD）PCIe 4.0 SSD的极限速度是3.0的两倍，在一些需要高速加载超大地图的游戏中（如《星空》），或者未来支持“DirectStorage”技术的游戏中，PCIe 3.0可能会成为一个小小的短板,影响场景加载速度。
八代处理器在游戏性能的天梯上，占据着一个“承上启下”的关键位置，它是一次从“四核主流”到“六核起步”的实质性飞跃,为后来的多核优化游戏奠定了硬件基础。
- 对于当时（2017年）的玩家而言， 它带来了前所未有的游戏流畅度和多任务处理能力,是追求高端体验的必然选择。
- 对于今天的玩家而言， 如果你手头正好有八代平台的电脑，搭配合理的显卡，它依然能胜任大部分1080P游戏需求，不必急于更换，但如果你是新装机，追求2K高画质、高刷新率，并且希望战未来，那么投资更新的十二代、十三代酷睿或AMD锐龙7000系列平台无疑是更明智的选择，它们提供了更多的核心、更强的单核性能以及对新技术更好的支持。
简而言之，八代处理器像是一位功勋卓著的老将，虽然不再是顶尖战力，但宝刀未老，在它擅长的领域依然能提供令人满意的游戏体验，它的价值在于，它让六核心成为了游戏玩家的标配,深刻地影响了之后处理器的发展方向。
