最近这段时间，手机芯片领域可以说是非常热闹，各大厂商都推出了自己新一代的移动处理器，像是高通的骁龙8 Gen 3、联发科的天玑9300、苹果的A17 Pro，还有谷歌的Tensor G3等等，这些芯片的名字可能大家已经听了很多遍，但它们的核心战斗力之一——也就是图形处理能力，也就是我们常说的打游戏、看高清视频爽不爽，到底谁强谁弱，就成了很多人关心的话题，市面上就出现了一些爱好者或者专业机构制作的“手机GPU天梯图”，目的就是把它们的图形性能摆在一起,做个直观的比较。

要理解这个天梯图，首先得知道GPU在手机里是干什么的，它就像手机里专门负责画画的高手，所有你在屏幕上看到的画面，从简单的滑动菜单到复杂的3D游戏场景，都是由它来渲染和计算的，GPU性能越强，画面就能做得越精细、越逼真，动画效果越流畅,玩游戏时的帧率也越高越稳定。

这些新一代的芯片GPU，它们各自处于什么位置呢？根据目前多个天梯图综合来看，如果非要排个座次,大致是这样的情况：

处于顶尖梯队的，主要是骁龙8 Gen 3和天玑9300，这两款芯片的GPU性能提升都非常巨大，可以说是目前安卓阵营的巅峰对决，骁龙8 Gen 3的Adreno GPU一直是它的传统强项，这一代又有了明显的进步，在运行当前最吃性能的大型手机游戏时，能够提供极高的帧率和非常稳定的表现，而且对高分辨率屏幕的支持也很好，而联发科的天玑9300这次则采用了非常激进的配置，它的GPU核心规模很大，理论性能非常强悍，在很多极限测试中甚至能够反超骁龙8 Gen 3，两者可以说是互有胜负，差距非常微小，选择搭载这两款芯片的任何一款旗舰手机，在未来的两三年内，图形性能基本上都是过剩的,完全不用担心。

紧随其后的，是苹果的A17 Pro，这里需要特别说明一下，苹果的芯片和安卓阵营的芯片不太一样，它自成体系，A17 Pro的GPU性能绝对是不可小觑的，它非常高效，在运行一些苹果生态系统内优化的很好的游戏和应用时，表现极其出色，画面细腻度和流畅度都是一流的，在和一些安卓旗舰芯片进行跨平台的纯粹性能极限比拼时，一些测试显示其峰值性能可能略逊于骁龙8 Gen 3和天玑9300，不过对于绝大多数用户来说，A17 Pro的性能已经是绰绰有余,而且它的能效比控制得往往更好。

再往下一個层级，就是上一代的旗舰芯片，比如骁龙8 Gen 2，虽然说是上一代，但它的GPU性能依然非常能打，足以流畅运行市面上几乎所有的手游，只是在新一代特效支持或者极限帧率下，可能会和最新的芯片有一些差距，但对于不是追求极致性能的游戏玩家来说，搭载骁龙8 Gen 2的手机现在性价比非常高。

然后是中高端市场的主力军，比如高通的骁龙7+ Gen 2和联发科的天玑8200系列，这些芯片的GPU性能被巧妙地控制在一个甜点区间，它们能够以不错的画质和帧率流畅运行主流游戏，王者荣耀》、《和平精英》高帧率模式等，但对于《原神》这类超级吃性能的游戏，可能就需要适当降低画质来保证流畅了，这个级别的芯片是大多数用户的选择,在性能和价格之间取得了很好的平衡。

至于更入门级别的芯片，它们的GPU性能主要任务是保证日常使用的流畅，比如刷短视频、浏览网页，玩一些轻量级的游戏是没问题的,但面对大型3D游戏就会比较吃力了。

看天梯图不能只看排名高低，还有几个很重要的点需要注意，第一个就是发热和耗电情况，也就是能效，有些芯片可能峰值性能很高，但玩一会儿游戏手机就烫手，电量掉得飞快；而有些芯片可能峰值不是最高，但能长时间稳定输出，发热控制得好，体验反而更舒服，第二个是厂商的优化调校，同样的芯片，放在不同的手机里，由于散热设计、系统调度策略的不同，最终的游戏表现可能会有差异，第三个是对新技术的支持，比如是否支持硬件级的光线追踪技术，这能让游戏画面的光影效果更加真实，虽然目前支持的游戏还不多,但代表着未来的方向。

当我们看这个“手机芯片GPU天梯图”时，它给我们提供了一个很好的参考框架，让我们一眼就能看出不同芯片图形性能的大致档次，但最终选择哪款手机，还需要结合你自己的实际需求，如果你是一个重度的手机游戏玩家，追求极致的画面和帧率，那么瞄准顶级梯队的芯片肯定是没错的，如果你只是偶尔玩玩游戏，更看重日常使用和续航，那么中高端的甜点级芯片可能是更明智、更经济的选择，这张天梯图就像一张地图，帮你指明方向，但最终要走哪条路,还得看你自己想去哪里。