Windows 11 性能实测:运行速度真的比 Windows 10 更快吗?
自从 Windows 11 发布以来,一个核心问题就一直萦绕在许多用户心头:它到底比 Windows 10 快不快?尤其是在一些老电脑上,升级会不会反而让系统变慢?为了回答这个问题,我们直接来看一些实际的测试结果,用最直白的话告诉你,Windows 11 在速度上的真实表现。
我们要明确一点:没有一个绝对的“快”或“慢”,速度的感受取决于你用它来做什么,是开机快?还是打开软件快?或者是玩游戏更流畅?我们会分几个方面来看。
开机和唤醒速度
这方面,Windows 11 的表现相当不错,很多测试都表明,在相同的硬件上,Windows 11 的启动速度,也就是从按下电源键到进入登录界面的时间,通常比 Windows 10 要快上几秒钟,这主要归功于微软对系统启动过程的优化,让一些不必要的步骤在后台进行或者直接精简掉了。
同样,从睡眠状态唤醒的速度,Windows 11 也往往有优势,你会发现合上笔记本再打开,屏幕亮起、回到工作界面的反应非常迅速,这对于追求效率的用户来说,是一个很直观的体验提升。
日常使用和应用程序响应
在日常办公和上网冲浪这类轻量级任务中,Windows 11 和 Windows 10 的差距非常小,几乎感觉不出来,无论是打开浏览器、Word 文档还是聊天软件,两者的响应速度都在伯仲之间,你可能不会因为升级了 Windows 11 就感觉电脑“脱胎换骨”了。
在一些细节上,Windows 11 的优化开始显现,Windows 11 对窗口管理和多任务处理做了改进,当你快速切换多个窗口或者使用“贴靠布局”功能时,动画效果更流畅,卡顿感更少,这种感觉上的“顺滑”,虽然不是纯粹的运行速度提升,但确实让用户体验变得更好了。

游戏性能:玩家最关心的问题
这是争议最大的地方,早期的 Windows 11 版本在游戏性能上确实存在一些问题,尤其是对于使用 AMD 处理器的电脑,曾出现过性能下降的 bug,随着微软和 AMD 迅速发布补丁修复,这个问题已经基本解决了。
在修复之后的大量游戏测试中,Windows 11 和 Windows 10 的游戏帧数表现非常接近,在绝大多数游戏中,两者的平均帧率和最低帧率差距都在个位数百分比,属于误差范围,人眼几乎无法察觉。
甚至,在某些特定情况下,Windows 11 反而有优势,它内置了一个叫“窗口化游戏优化”的功能,对于一些以“无边框窗口化”模式运行的游戏,Windows 11 能更好地调动系统资源,减少因为切换窗口等原因造成的卡顿,如果你电脑硬件支持最新的 DirectStorage 技术(这需要高速的 NVMe 固态硬盘和兼容的显卡),Windows 11 能极大地缩短游戏加载时间,这个优势是 Windows 10 所不具备的,目前支持这项技术的游戏还不多。 创作和生产力**
对于视频剪辑、图片处理、3D 渲染等需要消耗大量系统资源的任务,情况也比较类似,在大多数基准测试软件(比如衡量处理器性能的 Cinebench 或衡量整体系统性能的 PCMark)中,Windows 11 和 Windows 10 的跑分成绩相差无几,这意味着它们的底层性能潜力是基本一致的。

Windows 11 的现代化界面和更好的高分辨率、多显示器支持,可能会让从事创作工作的用户在长时间操作中感觉更舒适、效率更高,对 Auto HDR 功能的支持可以让一些旧游戏和视频的色彩看起来更鲜艳,虽然这不直接提升性能,但提升了观感。
结论是什么?到底该不该为了速度升级?
综合来看,可以得出这样一个结论:在绝大多数日常和游戏场景下,Windows 11 的运行速度和 Windows 10 是旗鼓相当的,不存在谁全面碾压谁的情况。
Windows 11 的优势主要体现在:
而 Windows 10 的优势则在于:
如果你追求的仅仅是“运行速度”这个硬指标,并且你的电脑硬件配置不是特别新潮,那么从 Windows 10 升级到 Windows 11 可能不会带来让你惊喜的速度飞跃,但如果你看重的是更现代化的体验、更好的安全性以及对新硬件的支持,Windows 11 的“快”更多体现在这些综合体验上,升级是值得的,特别是对于新购买的电脑,直接使用预装的 Windows 11 无疑是更好的选择,因为它已经为当下的硬件环境做了充分优化。