摘要：上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。具体溯源情况如下：感染来源聚焦：3月11日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布，多区疫情存在明确流行病学关联，病毒基因测序显示高度...
上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。具体溯源情况如下：
感染来源聚焦：3月11日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布，多区疫情存在明确流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。上海发布进一步明确，系中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）管理疏漏所致。华亭宾馆原计划于2022年2月16日歇业装修改造，后被用于境外入境人员隔离。
境外输入病例来源：
近八成来自香港：上海市卫健委官网显示，截至2022年3月10日24时，累计境外输入性确诊病例在院治疗612例，其中481例来自中国香港，占比接近八成。
香港疫情形势：中国香港地区近两个月以来疫情来势汹汹。3月2日至4日的高峰期间，每天新增核酸检测阳性案例约5万例，而后稍有回落，3月10日新增3.1万例。香港卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣表示，每日新增数量从高峰期的5万例下跌至2.5万-3万例，疫情似乎已经见顶并逐渐下降。
航线联系与航班情况：
航线联系密切：上海和香港之间一向航线联系密切。航班管家提供的数据显示，过去一周（3月4日至3月10日），上海共接纳了207班港澳台和国际航班，其中39班来自中国香港，意味着平均每天有超过5班来自中国香港的航班入境上海。
航班数量变化：2022年2月以来，共有208架次航班从香港国际机场飞往上海浦东机场，座位数近6万个。3月10日，上海发布在回应市民关切时表示，近期上海香港飞上海的航班已大幅减少。
入境政策差异：
不实行“五个一”和“熔断”制度：内地与香港之间的航班不实行“五个一”和“熔断”制度。
陆路与空路入境政策对比：当前深圳和珠海对香港陆路入境内地的总人数实行总量控制，要求从香港入境的旅客提供24小时内的核酸检测纸质报告，并且需要强制预约酒店方可通关。而上海等空路目的地，要求48小时内的核酸检测报告，并且无需强制预约酒店即可登机，这使得上海等城市的入境人数进一步聚集。
人员流动原因：有民航业内人士指出，在此背景下，上海、北京等与香港保持通航的内地城市涌入了大量在港居住的中国公民。
停止新冠溯源并非明智之举，且其负面影响不容忽视
首先，需要明确的是，停止新冠溯源并非一个积极或建设性的选择。溯源工作对于理解病毒起源、传播路径以及制定有效的防控策略至关重要。将溯源工作与追责、歧视或民怨发泄等负面因素联系起来，不仅是对科学精神的误解，也是对公共卫生安全的忽视。
一、溯源工作的科学意义
理解病毒起源：溯源是科学研究的重要组成部分，它有助于我们理解病毒的起源、进化以及在不同环境中的传播方式。这对于制定有效的防控措施、减少病毒传播风险具有重要意义。
指导防控策略：通过溯源，我们可以了解病毒在不同地区的传播情况，从而制定更加精准、有效的防控策略。这有助于减少疫情对经济社会的影响，保护人民的生命安全和身体健康。
二、停止溯源的负面影响
阻碍科学进步：停止溯源将阻碍我们对病毒起源和传播机制的理解，从而限制科学研究的进展。这可能导致我们无法及时发现和应对新的病毒变异，增加疫情防控的难度。
加剧社会歧视：将溯源工作与歧视联系起来，会加剧社会对特定地区或群体的偏见和歧视。这不仅违背了科学精神，也损害了社会和谐与稳定。
影响国际合作：溯源工作需要国际合作和共同努力。停止溯源将破坏国际间的信任和合作，不利于全球疫情防控工作的推进。
三、正确看待溯源工作
科学态度：我们应该以科学的态度看待溯源工作，尊重科学研究的客观性和规律性。溯源不是追责或歧视的工具，而是科学研究的手段。
理性讨论：在讨论溯源问题时，我们应该保持理性、客观的态度，避免情绪化的言辞和偏见。通过理性讨论和交流，我们可以更好地理解病毒起源和传播机制，为疫情防控贡献力量。
加强国际合作：面对全球性的疫情挑战，我们需要加强国际合作和共同努力。通过分享信息、交流经验和技术合作，我们可以更好地应对疫情挑战，保护全球公共卫生安全。
综上所述，停止新冠溯源并非明智之举。我们应该以科学的态度看待溯源工作，加强国际合作和共同努力，为疫情防控贡献力量。同时，我们也应该警惕将溯源工作与歧视、追责等负面因素联系起来的言论和行为，维护社会和谐与稳定。
