钟南山院士在疫情期间做出了多方面的重大贡献，具体如下：
逆行武汉，实地调研：1月18日，84岁高龄的钟南山院士临危受命，紧急赶往武汉。当时正值春节前夕，交通十分紧张，他费尽周折才挤上傍晚5点多从广州南开往武汉的高铁，且因走得匆忙未准备羽绒服，上车后还被安排在餐车一角。
1月19日下午，他与袁国勇、李兰娟、曾光、杜斌和高福进行武汉疫情研讨后，立马前往金银潭医院进行实地走访，为后续疫情防控策略的制定提供了关键的一手资料。高频参会，及时汇报：1月20日，钟南山院士开启了高强度的工作模式。早上7点半到国务院汇报工作，让国家层面及时了解疫情动态；下午1点半参加全国电视电话疫情防控会议，将疫情防控要求传达至各地；下午5点又出席高级别专家组新闻发布会，向社会公众通报疫情情况。
权威发声，稳定民心：1月20日晚，钟南山与白岩松进行直播连线，明确提出“肯定是有人传人现象”“大家尽量不要去武汉”这两句重要的话。这一权威发声，让全国人民深刻认识到疫情的严重性，也为后续的防控工作指明了方向，稳定了民心。但鲜为人知的是，当时钟院士已连续工作52小时，在回答白岩松问题时都有些反应迟缓，采访结束后他对秘书说：“我的脑子都已经木了，我好像没听到白岩松老师在问什么，我想了一下，才记起来要回答什么问题。”
坚守一线，持续奋战：从1月21日参加广东首场疫情新闻发布会开始，钟南山院士几乎一直坚守在抗疫一线。除夕夜（1月24日），他放弃与家人团聚，和医务人员一起坚守岗位；年初一（1月25日）便回到工作岗位，查房、座谈、研讨病情；1月28日接受新华社采访时几度哽咽，眼含泪光，并向驰援一线的战友喊话：“等你们胜利回家”；1月29日在电梯里接受采访时，眼镜已覆满雾气，可见其工作强度之大。科研攻坚，成果显著：钟南山院士带领团队在科研方面取得了多项重要成果。2月13日，团队从患者的粪便样本中分离出病毒；2月14日，指导研发出了快速检测试剂盒，为疫情防控提供了有力的技术支持。国际交流，分享经验：随着海外疫情的蔓延，钟南山院士积极开展国际交流。2月29日 - 3月1日，应邀向欧洲介绍中国经验；4月1日接受深圳卫视记者专访时，判断国内不会有第二次疫情高峰，预计全球疫情4月底出现拐点，为全球疫情防控提供了中国智慧和中国方案。荣誉加身，不忘初心：8月11日，钟南山院士荣获中华人民共和国最高荣誉勋章——共和国勋章。即便获得如此殊荣，他依然保持着朴实的生活态度，与妻子李少芬在睡觉时间上“讨价还价”，尽显可爱一面。
武汉封城令出台始末
2020年1月23日的武汉封城令，是新中国成立后第一次因疫情而封闭一座城市的命令。这一决策的背后，是多个专家组经过多次实地考察和深入讨论后得出的结论。
一、专家组的多次考察与意见变化
第一批专家组（2019年12月31日到达）：
成员包括徐建国、李兴旺、曹彬等专家。
初步意见：未发现明显的人传人证据。
第二批专家组（2020年1月8日到达）：
成员包括冯子健、杨维中、王广发、蒋荣猛、高占成等专家。
意见：有限人传人，可防可控。
第三批专家组（2020年1月18日到达）：
成员级别更高，包括钟南山、李兰娟、高福、曾光、袁国勇（港）等4位院士在内的专家。
实地考察武汉疫情，包括金银潭医院、武汉市CDC以及华南海鲜市场周边。
考察后，李兰娟等专家提出存在人传人，应按甲类传染病来管理，并建议“不进不出”，把疫情控制在武汉。
二、封城决策的形成过程
1月19日下午的闭门会议：
李兰娟第一个发言，提出存在人传人，建议按甲类传染病管理，并控制武汉人员流动。
会议期间，国家卫健委医政医管局局长张宗九电话通报北京国家卫健委，国家卫健委领导非常重视，立即向国务院领导汇报。
紧急会议与决策：
1月19日晚上，专家组抵达北京后，立即召开紧急会议。
钟南山和李兰娟的建议被听取后，国家卫健委决定向国务院常务会议做汇报。
1月20日，国务院常务会议专门增加议题，部署新冠肺炎疫情防控工作，并邀请钟南山和李兰娟列席。
专家组意见：肯定有人传人案例发生，必须立刻采取各种防控措施，包括封城。
封城决定的最终作出：
国务院做出决定，将新型肺炎纳入乙类传染病管理，按甲类措施应对。
1月22日，湖北省宣布启动突发公共卫生事件二级响应。
1月22日深夜，李兰娟基于疫情状况，向上汇报建议武汉必须马上封城。
1月23日凌晨2点，武汉市宣布当日上午10点起封城。
三、封城决策的科学性与必要性
科学判断：
专家组通过实地考察和深入分析，科学判断了疫情的严峻形势和存在的人传人现象。
封城决策是基于疫情发展的实际情况和专家组的科学建议作出的。
必要性：
封城是控制疫情扩散、保护人民生命安全和身体健康的必要措施。
如不封城，更多城市可能面临类似武汉的疫情形势，对国家造成更大损失。
专家观点：
曾光回顾SARS之战的经验，强调专家组声音能被快速采纳的重要性。
袁国勇指出传染病人际传播的指数型飙升特点，强调必须采取最严厉的控制措施。
李兰娟强调封城是万不得已的措施，但为了保护更多人民的生命安全，这一决策是必要的。
四、封城令的影响与意义
国内外舆论压力：
封城决策在当时面临了巨大的国内外舆论压力。
但从长远来看，这一决策果断而英明，有效遏制了疫情的扩散。
疫情防控成效：
封城令的出台为疫情防控赢得了宝贵时间。
全国上下迅速行动起来，采取了一系列有效的防控措施。
经过艰苦卓绝的努力，我国取得了疫情防控的重大战略成果。
历史意义：
武汉封城令是新中国成立以来第一次因疫情而封闭一座城市的命令。
这一决策不仅体现了国家对人民生命安全和身体健康的高度重视。
也彰显了我国在面对重大公共卫生危机时的果断决策和强大执行力。
以下是相关图片展示：
综上所述，武汉封城令的出台是基于多个专家组经过多次实地考察和科学判断后作出的必要决策。这一决策不仅有效控制了疫情的扩散，也彰显了我国在面对重大公共卫生危机时的果断决策和强大执行力。
