美国在累计确诊人数全球第一、死亡60多万人的情况下登上“抗疫韧性”榜首，主要原因是榜单衡量指标的选取和侧重点与常规抗疫评价不同，且存在刻意利用数据夸大、歪曲和隐瞒真实情况的“统计陷阱”。具体如下：

榜单衡量指标不同：

常规评价抗疫表现的重要衡量指标一般为累计确诊病例、累计死亡病例和接种疫苗人数等。

彭博社“抗疫韧性”榜单的衡量指标有十多项，包括累计病例、累计死亡人数、社区流动性、全民医疗、2021年GDP增长预测等。其中占比最大的衡量指标是疫苗接种人数占全国人数比例（越高越好）、疫情期间实行封锁政策的严格程度（越宽松越好）、疫情期间航空旅行限制（越自由越好）、国际航班数量（越多越好）。疫情已经持续一年多，彭博社认为确诊、死亡人数和医疗体系健全曾经是衡量抗疫能力最重要的指标，但现在一个国家和地区恢复到疫情之前状态的能力更加重要，所以要衡量一个经济体对世界的开放程度。基于这样的指标选取和侧重点，美国在这个榜单上的排名火速登顶。

榜单存在“统计陷阱”：

彭博社在指标选取和评分方式上采用自身利益最大化的原则，用数据掩盖真实情况。例如，美国政府囤积了可供7.5亿人接种的新冠疫苗总量，却对美国出现疫苗浪费的情况视而不见；《华盛顿邮报》发布的最新美国民调显示30%的美国成年人表示他们没有接种新冠疫苗，而且肯定或可能永远不会接种，这些情况在榜单中均未得到合理体现。

彭博社刻意利用数据哗众取宠、欺瞒民众。新冠疫情防控严格的新西兰、新加坡等国家，采用相当严格的边境防控措施和严格入境隔离制度，实现病例接近零增长，但就是这样严格的防疫措施，在榜单中排名靠后。而美国放松各项限制，接种过疫苗的人们不再被要求戴口罩，美国人们开始度假，疫情减弱、国际航班量快速恢复、已经接种疫苗的人们没有旅行限制等种种迹象被彭博社用来表明美国抗击疫情能力的强大，将美国打造成为“抗疫榜样”。

榜单看似给所有的国家和地区用同样的衡量指标进行评估打分，看似公平透明，实则不然。在“全球抗疫韧性榜单”前20名中，除了美国的每个指标都没有被标注橙色外，其余所有的国家或地区的指标都被标注橙色了。中国大陆排名第八，封锁程度和旅行路线被标注橙色，以彭博社标准就是严控分数低，但严控恰恰正是我们迅速控制疫情传播，严防境外输入传播的有效防疫手段。

这份榜单并不能真实反映美国的抗疫情况，美国三千多万人的确诊数据和60多万死亡数据背后，是一条条活生生的生命和无数的家庭。疫情早日消散是每个人的心愿，也是每个国家要共同努力、抗击疫情的最终目的，制作这样的榜单不如将更多精力放在抗击疫情的工作上。