当我们谈论手机或平板电脑好不好用时,尤其是玩游戏卡不卡、看视频流不流畅，背后有一个非常重要的角色，就是GPU，也就是图形处理器，你可以把它想象成设备里专门负责画画的小画家，所有你在屏幕上看到的酷炫游戏画面、流畅的动画效果，都是由这个小画家一笔一画渲染出来的，这个小画家的能力强不强，直接决定了你的使用体验。

如何知道哪个设备里的小画家更厉害呢？这就引出了“移动GPU性能天梯图”的概念，它不是一个官方的标准文件，而更像是数码爱好者们根据大量的测试和比较，整理出来的一个排行榜，这个排行榜就像一把梯子，性能最强的GPU在最上面，性能弱的在下面，让人一目了然地看出不同芯片之间图形处理能力的差距。

要制作这样一个天梯图,不能光凭感觉，需要有一些具体的衡量标准，最常见的测试方法就是“跑分”，这就像让小画家们参加同一个考试，在规定时间内完成相同的复杂绘画任务，然后根据完成的速度和质量来打分，一些知名的跑分软件，比如3DMark、GFXBench等，就是专门用来做这个的，它们会运行一些非常耗费图形资源的场景，测试GPU的渲染速度（帧率）、处理复杂光影和纹理的能力，除了跑分，实际游戏的体验也同样重要，在玩《原神》这种对画面要求极高的游戏时，设备能否长时间保持高画质且不卡顿，手机后背会不会烫手，这些都是衡量GPU好坏的关键，一个好的GPU应该是既能画得漂亮，又能持续稳定地工作，还不会消耗太多电量。

移动GPU市场主要是两大巨头在竞争：高通的Adreno和苹果的GPU，高通的GPU通常集成在其骁龙系列芯片中，是绝大多数安卓手机的选择，近年来，Adreno GPU的性能提升非常快，尤其是在高端骁龙8系列芯片上，其图形能力已经非常强大，能够流畅运行几乎所有主流大型游戏，而苹果的GPU则只用于自家的A系列芯片和M系列芯片（iPad和Mac），苹果GPU的特点是其效率极高，往往能用相对更少的核心数实现非常强悍的性能，在运行大型游戏和应用时，通常能提供极其稳定流畅的帧率表现。

除了这两强,还有一些重要的参与者，比如ARM公司设计的Mali GPU，它被很多芯片厂商采用，特别是三星的Exynos芯片和华为的麒麟芯片（在受限前），Mali GPU的优势在于授权模式灵活，但在绝对峰值性能上，过去常常被认为稍逊于同期的Adreno，像联发科的天玑系列芯片，早期多采用Mali GPU，但近年来通过架构优化，其图形性能也迎头赶上，尤其是在中高端市场表现非常出色。

当我们查看天梯图时,会发现一个规律：GPU的性能和它所在的芯片定位紧密相关，天梯图的最顶端是当年发布的旗舰芯片，比如高通的骁龙8 Gen 3、苹果的A17 Pro，这些芯片集成了最强大的GPU，为顶级手机和平板提供极致的游戏体验，往下则是高端和次旗舰芯片，它们的GPU性能依然很强，足以应对大多数游戏的高画质设置，但价格更亲民，再往下就是庞大的中端市场，这里的GPU以满足日常使用和主流网游流畅运行为主，最后是入门级GPU，主要保证系统界面和视频播放等基础任务的流畅。

对于我们普通用户来说,看懂天梯图有什么实际意义呢？最主要的就是帮助我们在购买新设备时做出更明智的选择，如果你是一个重度的手机游戏玩家，那么你的目光就应该聚焦在天梯图的上半部分，优先选择搭载旗舰或高端GPU的设备，如果你只是偶尔玩玩游戏，大部分时间用来看视频、刷社交软件，那么一款中端GPU就完全够用了，还能省下不少钱，对于平板电脑用户，尤其是那些有绘画、视频剪辑等创作需求的用户，强大的GPU更是必不可少，因为它能确保各种专业应用的流畅运行。

最后需要提醒的是,GPU性能虽然重要，但它不是决定设备流畅度的唯一因素，设备的运行内存大小、存储芯片的速度、软件的优化水平以及散热设计都会影响最终体验，一个强大的GPU如果遇到了糟糕的散热，可能玩一会儿游戏就因为过热而降频，导致卡顿，天梯图是一个极佳的参考工具，但它不能代表一切，最好的方法是将天梯图作为参考，再结合具体的设备评测，尤其是实际游戏测试的视频，来全面判断一款设备是否适合自己。