说起乐视手机,现在很多人可能已经觉得是个很遥远的名字了，但在几年前，它可是手机市场里一个响当当的“价格屠夫”，掀起过不小的风浪，当时很多人都被它那种“用一半的钱买到旗舰配置”的宣传所吸引，毫不犹豫地下了单，抛开当年的营销光环，乐视手机在真实用户手里，用上一两年甚至更久之后，到底是个什么样子？今天我们就来好好扒一扒。

第一印象：惊艳与妥协并存

大多数用户拿到乐视手机的第一感觉就是“值”！花着中端机的钱，却拿到了当时顶级的处理器、高分辨率的屏幕，甚至还有金属机身，这种“堆料”带来的感官冲击是非常强烈的，开机之后，那个叫EUI的系统界面，现在回想起来也是让人又爱又恨，它深度整合了乐视的视频资源，如果你本身就是乐视生态的用户，可能会觉得挺方便，视频内容一点就开，但对于更多普通用户来说，EUI给人的感觉就是“杂乱”和“臃肿”，预装了太多可能用不上的应用，而且系统界面设计得不够简洁，用起来总感觉有点卡顿，即便是在当时很强的硬件上也未能完全避免。

长期使用的“坑”逐渐显现

新鲜劲儿过去之后,问题就开始一个个冒出来了，被吐槽最多的，首当其冲就是续航，乐视手机为了追求轻薄和高性价比，在电池容量上往往做得比较保守，那块高性能的处理器和高清屏幕本来就是耗电大户，配上不大的电池，结果就是“续航尿崩”，很多用户反映，正常使用很难撑过一天，到了后期电池老化，一天两充、三充成了家常便饭，乐视手机的充电速度在当时也不算快，这让续航问题雪上加霜。

然后是系统更新和维护,乐视帝国崩塌的速度比很多人想象的要快，随之而来的就是手机业务的停滞，官方系统的更新变得遥遥无期，很多已知的系统bug和安全漏洞长期得不到修复，这意味着你的手机用着用着，可能会突然出现一些莫名其妙的小问题，比如WiFi断流、应用闪退、后台程序被杀得太狠等等，这种“没人管”的感觉，让用户的长期体验大打折扣，你买的仿佛是一个“一次性”产品，没有任何后续的保障。

再来说说质量和品控,虽然用了金属机身，但一些用户反馈，手机的做工细节经不起推敲，比如按键用久了会松动，机身缝隙不均匀，更让人头疼的是，一部分批次的产品出现了严重的“质量问题”，其中最著名的就是“充电口烧毁”事件，我的一个朋友就亲身经历过，正常充电时，Type-C充电口突然过热融化，导致手机无法充电直接报废，这种涉及安全的问题，在当时引起了不小的恐慌，也彻底击碎了很多用户对乐视品牌的最后一点信任。

相机：参数没输过，体验没赢过

乐视手机在宣传相机时,也喜欢用高像素等参数来吸引眼球，但实际成像效果，尤其是在光线稍暗的环境下，跟同时期的华为、小米、苹果等品牌差距明显，拍照算法优化不到位，导致照片常常出现涂抹感重、色彩失真、夜景噪点多的问题，简单说，就是拍照效果并不稳定，可能十张照片里只有一两张能让你满意，远达不到宣传中那种“旗舰级”的体验。

一场短暂的狂欢与长久的遗憾

回顾乐视手机的整体表现,它就像一场短暂的狂欢，它用极其激进的方式，让更多人提前享受到了高端硬件，某种程度上也逼迫了整个行业重新思考定价策略，这一点上它是有功劳的，但对于最终用户而言，尤其是那些指望它能用上两三年的用户，长期体验并不美好，它像是一个“半成品”，硬件基础不错，但关键的续航、系统优化、质量控制和长期服务这些支撑“好用”的要素，几乎全部缺位。

如果你问乐视手机的真实表现如何？答案可能是：它给了你一个华丽的开场，却留下了一地鸡毛的散场，它是一段特定时期下的特殊产物，见证了互联网手机模式的疯狂与极限，对于大多数普通用户来说，它更像是一次教训：买手机，不能只看纸面上的参数和一时低价，背后那个能提供持续、稳定服务和保障的品牌，才是真正值得信赖的，乐视手机的失败，恰恰证明了手机行业最终比拼的还是综合实力和长远承诺，而不仅仅是发布会上的PPT。