谈论手机、平板甚至一些轻薄笔记本时，核心就是看它的处理器，也就是常说的芯片，这颗芯片的好坏，直接决定了设备运行速度是快是慢，玩游戏卡不卡顿，以及最关键的一点：电池续航时间有多长，大家习惯用一个叫“天梯图”的方式来给这些处理器排个名次，一目了然，但天梯图不仅仅是看谁跑分高，更要看谁在跑得高的同时，还更省电、更冷静，下面我们就来全方位对比一下目前主流的移动处理器在性能和能效上的表现。

我们必须提到苹果的A系列芯片,目前最新的就是搭载在iPhone 15 Pro系列上的A17 Pro，这颗芯片在纯粹的性能表现上，可以说是独一档的存在，无论是打开应用的速度，还是运行大型游戏，它的响应都非常迅速，感觉不到任何延迟，更重要的是，苹果在能效方面做得极其出色，A17 Pro在提供顶级性能的同时，功耗控制得非常好，这意味着iPhone在重度使用下，发热相对更小，续航也更持久，简单说，它就是那种既跑得快又吃得少的“优等生”，长期占据天梯图的顶端。

在安卓阵营这边,高通骁龙芯片一直是领头羊，最新的旗舰是骁龙8 Gen 3，相比前几代，这一代的提升非常明显，尤其是在图形处理能力上，游戏表现非常强悍，很多手机游戏都能以极高的画质和帧率流畅运行，在能效方面，高通这次也下了很大功夫，骁龙8 Gen 3的日常使用功耗降低了不少，所以搭载它的手机续航普遍有改善，虽然在高强度负载下，它的功耗和发热可能还是会比苹果A17 Pro稍高一些，但已经是非常出色的水平了，是安卓旗舰机的首选。

联发科的天玑系列这几年进步神速,成为了高通强有力的竞争对手，其最新的旗舰芯片天玑9300采用了一种非常独特的设计，完全抛弃了传统的小核心，全部采用高性能核心，这种设计让它在多核性能测试中表现爆炸，甚至在某些方面超越了骁龙8 Gen 3，这意味着在处理多任务、应用多开等场景下，天玑9300会非常有优势，能效是大家最初担心的地方，但实际表现证明，联发科优化得不错，在大多数场景下保持了良好的能效比，尤其是在中高负载时，表现可圈可点，它可以说是天梯图上半区的一匹黑马。

谷歌的Tensor G3芯片主要用在自家的Pixel手机上，它的设计思路和苹果、高通不太一样，不那么追求极致的跑分，而是更注重人工智能和机器学习能力，这使得Pixel手机在拍照计算摄影、语音识别和一些智能功能上有着独特的优势，单论绝对性能，Tensor G3可能稍逊于同代的骁龙和天玑旗舰，但其能效控制做得很好，并且通过强大的AI能力实现了许多差异化体验，它在天梯图中的位置很特殊，是一个“偏科”的实力派。

接下来是旗舰以下的芯片,这个市场同样竞争激烈，高通的骁龙7+ Gen 2是一颗备受好评的芯片，它拥有接近上代旗舰骁龙8+ Gen 1的性能，但价格更低，能效表现非常出色，被誉为“神U”，在中高端天梯图中排名非常靠前，联发科的天玑8300、8200等芯片也是如此，性能足够应对绝大多数应用和游戏，且功耗低，价格实惠，是很多性价比机型的选择。

我们还要提一下苹果的M系列芯片,虽然它们主要用于iPad和Mac电脑，但本质也是移动架构，像M2、M3芯片，其性能甚至超越了许多台式电脑的处理器，能效比更是恐怖，在平板电脑领域几乎没有对手，如果你考虑的是高端平板，搭载M系列芯片的iPad Pro在天梯图上处于一个孤独的顶峰。

总结一下这张无形的天梯图：在最顶端，是苹果A17 Pro和M系列芯片，以绝对性能和极致能效领先，紧随其后的是安卓两大巨头：高通骁龙8 Gen 3和联发科天玑9300，它们在性能上你追我赶，能效也达到了很高水准，再往下是骁龙7+ Gen 2、天玑8000系列等中高端芯片，它们提供了绝佳的性价比，而谷歌Tensor则凭借AI特长占据独特位置。

选择手机时,不能只看天梯图排名，顶级芯片固然好，但价格昂贵，对于大多数用户来说，一颗优秀的中高端芯片已经完全够用，而且能带来更长的续航，还是要结合自己的预算、使用习惯（是重度游戏玩家还是日常轻度使用）以及对手机品牌和系统的偏好来做出选择，希望这个对比能帮助你更好地理解当前移动处理器的格局。