谈论手机性能,核心就是看它的“大脑”——处理器，也就是我们常说的CPU，或者更准确地说，SoC芯片，每次新手机发布，厂商都会花很大力气宣传用了什么最新的处理器，性能提升了多少，但对于我们普通用户来说，这些数字和术语往往让人一头雾水。“手机CPU天梯图”就成了一张非常实用的“性能地图”，它能帮我们一目了然地看清不同处理器的强弱高低。

天梯图就像一个排行榜,把市面上主流的手机处理器从强到弱进行排序，位置越靠上的，综合性能就越强，但需要明白的是，这个排名是综合了CPU（中央处理单元）和GPU（图形处理单元）的性能，有时还会考虑功耗、AI能力等因素，是一个总体的评价，而不是单一跑分的体现。

手机处理器的战场主要分为三大阵营：苹果的A系列芯片、高通的骁龙系列、联发科的天玑系列，三星的Exynos芯片和谷歌的Tensor芯片也在特定市场和机型中出现。

站在天梯图最顶端的,毫无疑问是苹果最新的A系列处理器，比如当前最强的A17 Pro，苹果芯片的强大之处在于，它不计成本地堆砌核心性能，尤其是在处理单任务和复杂图形渲染时，优势非常明显，你用iPhone玩大型游戏或者进行视频剪辑，会感觉非常流畅，但苹果芯片只用在自家产品上，所以它的对比更多是作为一个性能标杆存在。

紧随其后的,就是安卓阵营的旗舰芯片，目前的主流是高通的骁龙8 Gen 3和联发科的天玑9300，这两款芯片是2024年大多数高端安卓手机的首选，它们之间的竞争异常激烈，性能差距微乎其微，可以说是在同一水平线上。

骁龙8 Gen 3的优势在于其长期建立的品牌声誉和稳定的优化，很多手机厂商与高通合作多年，在调校方面经验更丰富，所以性能释放通常比较稳健可靠，而天玑9300则采用了一种非常激进的“全大核”架构设计，有点像用一群大力士去干所有活儿，这使得它在多任务处理和极限性能爆发上非常抢眼，在某些游戏测试中甚至能略超骁龙一筹，但这也对手机的散热设计提出了更高的要求。

往下走,就是上一代的旗舰芯片，比如骁龙8 Gen 2和天玑9200，这些芯片虽然已经不是最新，但性能依然非常强悍，足以流畅运行市面上所有应用和游戏，对于大多数用户来说，选择搭载这些处理器的手机，往往能获得极高的性价比，因为新旗舰发布后，旧款旗舰手机的价格会有明显下降，而性能体验并不会有天壤之别。

再往下,就是中高端市场的主力军，例如高通的骁龙7+ Gen 3和联发科的天玑8300，这些芯片可以看作是旗舰技术的“下放”，它们继承了旗舰芯片的很多优良特性，但在绝对性能上有所控制，以平衡成本和功耗，搭载这些芯片的手机价格更亲民，但能提供接近旗舰机的流畅体验，是性价比非常高的选择。

然后是中端市场,比如骁龙7 Gen 3、天玑8200等，这些处理器能够很好地满足日常使用，如社交软件、高清视频、轻度游戏等，对于非重度游戏玩家来说完全够用。

入门级芯片,像骁龙6系列、4系列和天玑6000系列等，它们主要保证系统基础流畅性和常用APP的运行，适合对性能要求不高的长辈或作为备用机。

看天梯图时,有几点非常重要，排名高不代表一切，处理器性能的发挥严重依赖于手机厂商的优化和手机的散热能力，一部散热设计糟糕的手机，即使搭载了顶级芯片，也可能因为过热降频而无法持续发挥全力，不同芯片的侧重点不同，有的偏向游戏性能，有的侧重AI计算，有的在能效比上做得特别出色，如果你特别看重手机续航，那么可能一颗能效比高的中高端芯片，比一颗耗电猛的旗舰芯片体验更好。

天梯图是一个极佳的参考工具,它能帮你快速定位目标价位段内性能最强的选项，但最终选择哪款手机，还需要结合你自己的实际需求、预算以及对该手机整体设计、屏幕、相机、续航的综合考量，希望这份对手机CPU天梯图的解读，能帮助你在纷繁复杂的手机市场中，更清晰地找到最适合自己的那一款。