说到2015年的手机市场，那真是一个群雄逐鹿、精彩纷呈的年代，如果你当时想买一部新手机，肯定会为“选哪个处理器好”而头疼，那时候，高通、联发科、三星、华为海思都拿出了自己的看家本领，性能差距拉得挺开的，选错了可能用不了多久就觉得手机卡顿了，当时大家非常流行看“手机CPU天梯图”，它就像一张性能排行榜，把各种芯片从强到弱排个序,让人一目了然。

要理解这张图，我们得先看看站在金字塔顶端的都是哪些“高手”，2015年毫无疑问是高通骁龙810的天下，这款芯片是当时理论性能的王者，采用了罕见的八核心设计，目标是提供桌面电脑级别的强悍体验，搭载它的都是各家品牌的旗舰机皇，比如HTC One M9、索尼Xperia Z系列、小米Note顶配版等，这些手机价格不菲，主打的就是极致性能，骁龙810有个几乎人尽皆知的缺点，发热”问题比较突出，在高强度使用下，比如玩大型3D游戏时，手机很容易发烫，然后为了控制温度，芯片会自动降低运行速度，导致性能下降，也就是我们常说的“降频”，虽然它在天梯图上的位置最高,但实际体验有时会打些折扣。

正因为骁龙810的发热问题，它的同门师弟骁龙808就成为了一个非常受欢迎的选择，骁龙808是六核心设计，减少了两颗核心，有效地控制了发热和功耗，它的整体性能虽然比810稍弱一点，但更加均衡稳定，像LG G4、小米4c等热门机型都用了这款芯片，获得了很好的口碑,被认为是当年综合体验最好的高端芯片之一。

2015年另一个重磅选手是三星的Exynos 7420，这款芯片搭载在三星自家的 Galaxy S6 和 S6 edge 上，可以说是打了一个漂亮的翻身仗，它最大的优势是采用了更先进的制造工艺，这让它在处理同样复杂的任务时，产生的热量远比骁龙810要低，结果就是，Galaxy S6系列手机不仅性能强劲，跑分很高，而且续航和发热控制得非常好，实际使用体验甚至超过了多数搭载骁龙810的旗舰机，在当年的天梯图上，Exynos 7420的位置和骁龙810并列，甚至在很多人心中是实际体验的“无冕之王”。

说完了高端的激烈竞争，我们来看看中端市场，这里基本上是联发科和高通的天下，联发科的MT6795，也就是我们常说的Helio X10，是当时的一颗明星芯片，它率先将八核心设计带到了中高端价位，主打“高性价比”，像红米Note 2、HTC One M9+、魅族MX5这些机型都用了它，它的性能对于日常使用和大部分游戏来说已经完全足够，价格却亲民很多，所以非常受欢迎，与之对标的是高通的骁龙615，这是一款八核心的64位处理器，是高通进军中端市场的主力，但早期版本的骁龙615在功耗和发热上也有点小问题，性能表现不如Helio X10稳定，所以在中端市场的竞争中,联发科这一年占据了不小的优势。

至于入门级市场，主要是高通的骁龙410和联发科的MT6735等芯片，这些芯片满足基本的通话、微信、网页浏览和轻度娱乐需求，价格非常便宜,是千元机的主力。

最后必须提一下华为的海思麒麟935，这款芯片主要用在华为自家的旗舰机Mate S和中高端机P8上，华为走的是不同的路线，更强调芯片的通信能力和功耗控制，麒麟935的性能大概处于中高端水平，不如顶级的骁龙810和Exynos 7420，但比联发科X10要强一些，它的特点是集成自研的基带,在信号和续航方面有自己独特的优势。

回顾2015年的手机CPU天梯图，我们可以看到一个清晰的格局：顶端是性能强悍但有过热争议的骁龙810和表现均衡的三星Exynos 7420；中端是联发科Helio X10和高通骁龙615激烈厮杀，联发科略占上风；入门级市场则以保证流畅使用为基础，对于消费者来说，这张天梯图的意义在于，它让你明白不是核心数越多就一定越好，制造工艺、功耗控制同样重要，选择手机时，不能只看广告上的“八核”、“旗舰芯片”，更要结合自己的实际使用需求和预算，在天梯图上找到那个性能、功耗、价格最平衡的点，这样才能选到最适合自己的手机，2015年的芯片战场，为后来手机处理器的发展方向奠定了很重要的基础,比如大家对功耗和发热的控制越来越重视。