最近很多人都在讨论手机处理器的能效,说白了就是哪个芯片更省电、发热更小，这对于我们日常用手机来说，其实比单纯看跑分高低更重要，毕竟，谁也不想出门才半天就得到处找充电宝，或者玩游戏时手机烫得能煎鸡蛋，网上流传的“手机CPU能效天梯图”就成了一个非常实用的参考工具，它不像性能天梯图那样只告诉你谁跑得快，而是告诉你谁在跑得快的同时还“吃得少”，体力好。

这张图的核心思想很简单,就是把市面上主流的手机处理器，根据它们在不同负载下的功耗和性能表现，排个顺序，位置越靠上的，通常意味着能效比越高，也就是在提供相同性能的情况下，消耗的电量更少，产生的热量也更低，这直接关系到你的手机续航时间和日常使用的流畅度与发热情况。

根据目前最新的能效天梯图,我们可以大致看出一些明显的梯队分布。

处于第一梯队的,通常是苹果的A系列芯片和联发科的高端天玑系列，苹果的芯片，比如A17 Pro和更早的A16、A15，在能效方面一直有着非常出色的表现，这得益于苹果自家芯片与iOS系统的深度优化，以及先进的制程工艺，简单说，就是苹果很擅长让芯片“好钢用在刀刃上”，日常使用和中等负载下极其省电，即使在高负载时，也能较好地控制功耗和发热，而联发科的天玑9000、天玑9200以及最新的天玑9300，在能效方面也取得了长足的进步，尤其是在中高负载下，其能效表现甚至能挑战同时期的高通旗舰芯片，成为了很多追求续航和温控用户的优选。

紧随其后的第二梯队,主要是高通近年来的一些芯片，高通的骁龙处理器在绝对性能上一直很强，但过去几代在能效上曾遇到过一些挑战，导致功耗和发热问题被用户诟病，从骁龙8+ Gen 1开始，高通改用了台积电的制程工艺，能效有了显著提升，随后的骁龙8 Gen 2和最新的骁龙8 Gen 3，在性能和能效的平衡上做得越来越好了，虽然可能在某些场景下与苹果的顶尖水平还有细微差距，但已经回到了顶级水准，日常使用和游戏体验都非常出色。

再往下看,第三梯队则包含了高通和联发科的一些中端处理器，比如骁龙7+ Gen 2、天玑8200等，这些芯片的特点是在保证足够日常使用和主流游戏性能的前提下，将能效作为首要目标，它们往往不会追求极致的峰值性能，因此功耗控制得非常好，搭载这些芯片的手机通常都能提供非常优秀的续航表现，是性价比和实用主义的代表。

而一些较早的旗舰芯片或者定位入门的处理器,可能就会排在更靠后的位置，这些芯片要么是架构比较老旧，要么是制程工艺相对落后，导致能效比较低，使用搭载这些芯片的手机，你可能需要经常担心电量，或者在运行一些应用时感受到明显的发热。

看懂了能效天梯图,对我们买手机有什么实际帮助呢？它能帮你避开“电老虎”，如果你非常看重续航，那么在选择手机时，就应该优先考虑搭载了能效比高的处理器的机型，你是个重度手机用户，每天需要大量的刷视频、看资讯、聊天，那么一个能效高的芯片能确保你的手机撑过一整天，对于游戏玩家来说，能效高的芯片意味着在高负载游戏时，手机不会因为过热而降频卡顿，能够持续输出稳定的性能，游戏体验更顺畅，相反，如果芯片能效低，可能刚开始玩游戏很流畅，但几分钟后由于发热，屏幕亮度降低、游戏帧率下降，体验大打折扣。

最后要提醒的是,能效天梯图是一个极有价值的参考，但它不是唯一的决定因素，手机的实际续航和发热，还和很多其他因素紧密相关，比如电池容量的大小，这是硬指标，再省电的芯片配个小电池也白搭，还有手机厂商的散热设计，好的散热材料和技术能帮助芯片更好地发挥性能，控制温度，系统优化也至关重要，一个干净、高效的系统能减少不必要的后台耗电，而一个臃肿、充满广告的系统会大大增加功耗，最好的方法是结合能效天梯图，再综合考虑电池容量、散热口碑和系统评价，这样才能选到一部真正称心如意、用起来省心持久的好手机。