2016年,如果你走进一家数码商店想买台平板电脑，会发现选择非常多，但核心的竞争其实就集中在几颗主要的“心脏”——也就是CPU上，这一年，苹果、高通、联发科、英特尔等几家大厂拿出了看家本领，让平板市场的性能格局发生了有趣的变化，下面我们就来掰开揉碎地讲讲，当年这些芯片到底谁强谁弱，用大白话给你讲明白。

首先要说的,毫无疑问是苹果的A系列芯片，2016年3月，苹果发布了9.7英寸的iPad Pro，它肚子里装的是一颗名为A9X的处理器，这颗芯片在当时可以说是打遍天下无敌手，性能强得不像话，如果用跑分来衡量（比如常见的Geekbench），它的单核性能远远超过了同时期所有安卓平板用的芯片，甚至接近了当时一些低功耗的笔记本电脑水平，苹果自己说A9X的性能是前代A8X的1.8倍，这可不是吹牛，无论是玩大型3D游戏，还是用苹果主推的“生产力工具”像视频剪辑、多图层绘图，A9X都表现得非常流畅，几乎感觉不到卡顿，它让平板电脑能做更多接近电脑的事情，是当年当之无愧的性能王者。

谁能挑战一下A9X呢？在安卓阵营里，高通的骁龙820是旗舰代表，这颗芯片用在像小米平板3这类高端安卓平板上，骁龙820的强项在于它的综合能力，特别是图形处理能力（玩游戏的关键）非常出色，而且它集成了先进的基带，上网速度很快，如果纯粹比CPU的运算能力，尤其是单核性能，它还是比A9X要逊色一些，在安卓生态里，骁龙820已经是顶级的体验了，运行各种应用和游戏都非常流畅。

除了这些高端芯片,2016年还有一个非常热门的选择，就是联发科，联发科的芯片，比如MT8173/8176，它们的特点不是追求极致的性能，而是讲究一个“性价比”，你会在很多中端平板，比如华为、联想的一些畅销型号上看到它，它的性能足够满足日常大多数需求：看高清视频、浏览网页、玩一些不那么吃配置的游戏，都绰绰有余，而且因为价格控制得好，让很多预算有限的用户也能买到体验不错的平板，可以说，联发科是当年中端平板市场的“扛把子”。

不得不提的还有苹果的A8X芯片,虽然它是2015年随第一代iPad Pro推出的，但在2016年，苹果依然在销售的iPad Air 2上使用它，这颗“老将”的性能依然非常能打，尤其是在和当年安卓的中端芯片对比时，依然有优势，很多追求性价比但又喜欢苹果系统的用户，会选择iPad Air 2，就是因为A8X提供了远超同价位安卓平板的流畅体验。

英特尔的Atom x5/x7系列芯片在2016年也占据了一席之地，主要用在一些二合一平板电脑或Windows平板上，它们的优势在于能完整运行我们熟悉的Windows桌面系统，可以像电脑一样安装.exe程序，但在纯粹的平板应用体验和功耗控制上，相比苹果和高通的顶级芯片，就显得有些中规中矩了。

综合来看,2016年平板CPU的性能排名大致是这样的：

第一梯队（性能霸主）：苹果A9X。 独孤求败，专为高性能和专业任务设计，重新定义了平板能做什么。

第二梯队（安卓旗舰）：高通骁龙820。 安卓平板里的顶尖性能，游戏和综合体验一流，是安卓用户的高端之选。

第三梯队（经典依旧 & 中流砥柱）：苹果A8X和联发科MT817x系列。 A8X是“老当益壮”，性能依然强劲；联发科则是“国民冠军”，以高性价比占据了最大的市场份额。

第四梯队（特色领域）：英特尔Atom系列。 优势在于完整的Windows系统，适合有特定电脑软件需求的用户。

简单总结一下,2016年选平板，如果你不差钱、追求极致性能和体验，iPad Pro的A9X是最好的选择，如果你是安卓忠实用户，想要最好的安卓体验，那就找搭载骁龙820的平板，如果预算有限，那么采用联发科芯片的各类国产安卓平板或者清仓销售的iPad Air 2（A8X）都是非常明智和实惠的选择，这一年，平板电脑的“心脏”已经足够强大，为后来更多元化的应用打下了坚实的基础。