自从微软宣布Windows 11将原生支持运行安卓应用以来，这项功能就成为了许多用户，尤其是使用ARM架构笔记本电脑（如微软Surface Pro X或各种骁龙本）的用户关注的焦点，大家都很想知道，这个功能是否能真正实现手机与电脑的无缝衔接，让手机上的App在电脑大屏上流畅运行，现在这项功能已经推出了一段时间，我们可以来实际地看看它的兼容性到底如何。

最核心的一点是,Windows 11上的安卓子系统（WSA）本质上是一个虚拟机环境，它不是在模拟ARM架构，而是在一个基于ARM的虚拟环境中直接运行应用，这对于同样采用ARM架构的Windows电脑来说，是天生的优势，这意味着，在ARM版Win11上运行安卓应用，理论上会比在Intel或AMD的x86电脑上效率更高、性能更好，因为不需要进行复杂的指令集转换，减少了性能损耗，在实际体验中，你确实能感觉到这一点，大多数能够运行的应用，其流畅度都相当不错，启动速度和滑动响应都接近在中低端安卓手机上的表现，基本不会出现卡顿。

兼容性具体怎么样呢？这可能是最复杂的一部分，微软并没有像谷歌Play商店那样提供一个完全开放的应用市场，而是选择与亚马逊应用商店合作，这意味着，大多数用户是通过微软商店里的亚马逊应用商店来获取安卓应用的，这就带来了第一个兼容性门槛：应用库的限制，亚马逊应用商店的应用数量远不如谷歌Play商店，很多国内常用、热门的应用，比如微信、淘宝、抖音的完整手机版，在亚马逊商店里是找不到的，你无法像在手机上那样，轻松搜索到几乎所有你需要的应用。

为了解决这个问题,技术爱好者们找到了方法，就是通过侧载（Sideload）的方式手动安装APK文件，你可以下载任何安卓应用的APK安装包，然后在WSA中直接安装，这大大扩展了应用的可能性，但这就引出了第二个，也是更关键的兼容性问题：即使能安装上，应用是否能正常运行？

根据大量用户的实测,情况可以说是喜忧参半，大部分纯工具类、阅读类、视频音乐类应用运行得非常好，Kindle阅读、Netflix、Spotify等，它们能够完美适应横屏显示，鼠标点击和键盘操作也基本没有问题，体验堪比原生桌面应用。

但问题主要集中在以下几类应用上： 第一类是 heavily依赖谷歌移动服务（GMS）的应用，很多国外应用，特别是游戏和社交媒体应用，需要GMS框架来支持消息推送、账号登录和内购等功能，而WSA环境是不包含GMS的，这会导致这些应用无法正常打开，或者登录时闪退，虽然有一些复杂的办法可以手动安装GMS，但对普通用户来说门槛太高。

第二类是针对手机触控操作深度优化的应用,尤其是很多国内的主流应用，这些应用在设计时就没有考虑过大屏和键鼠操作，当它们在Win11上运行时，可能会出现界面布局错乱、文字显示过小、无法用鼠标正常滚动等问题，虽然子系统支持将应用窗口化并自由调整大小，但很多应用界面并不能随之自适应，体验比较割裂。

第三类是游戏,轻量级的休闲游戏通常没问题，但大型3D游戏或者一些重度手游，可能会遇到性能问题或图形渲染错误，尽管ARM架构有天然优势，但WSA的图形转换层可能无法完美支持所有游戏引擎的特效，导致贴图错误或闪退。

除了应用本身,还有一些使用体验上的细节需要注意，安卓子系统的应用和Windows系统本身的文件系统是相对隔离的，虽然现在也提供了共享文件夹的功能，但传输文件不如在Windows应用之间那么直接，安卓应用的通知和Windows系统的通知中心是分开的，有时会让人觉得混乱。

ARM架构Win11运行安卓应用的兼容性是一个“高潜力，但需手动挖掘”的状态，它的技术基础很好，在ARM设备上性能表现优异，但官方应用商店的匮乏是最大短板，迫使你必须自己寻找APK，最终能否良好运行，高度依赖于你具体想用的那个应用，对于不需要GMS、且对横屏适配要求不高的应用，体验非常出色，真正拓展了电脑的使用场景，但对于那些“国民级”的复杂应用和重度游戏，你可能需要降低预期，或者继续依赖它们的网页版或专门的Windows版（如果有的话），它不是一个完美的、开箱即用的手机替代方案，而是一个强大的、可以让你在特定场景下提升效率的补充工具。